STAP細胞は検証実験で再現されず、論文の不正も疑われるなどして表舞台からから消えてしまいました。
騒動から小保方晴子さんが再び姿を見せたのは、それから２年後の2016年4月のことでした。
瀬戸内寂聴さんとの対談が『婦人公論』誌上に掲載されたのです。
この時も、雰囲気が変わっていたことで驚きの声がありました。
この対談から２年、再び『婦人公論』誌上に小保方晴子さんが登場し、さらに変貌した姿にネットは騒然！
2017年新年号から『婦人公論』誌で連載していたした「小保方晴子日記──『あの日』からの記録」の出版に合わせての登場です。
２年でさらに変貌していますね・・・
バッシングを受け、街中を自由に歩きにくい立場のため、もっと憔悴してるのかと思いましたが、元気そうな姿をしていました。
若返ってるような！？
・自殺者出した騒動なのに女ってやつは怖い・・・ ・まさか自らを被験体に使ったのか！？ ・これがSTAP細胞の力か ・別に好きに生きたらいいけど、被害者面してるのは草
「私は何をするのも許されないのか」と悩んだという小保方晴子さん もうひっそりと生きるのがいいんじゃぁ・・・
ネットから上記の内容への見解:
小保方さんの再登場は、まるで水面に浮かび上がる波紋のように、静かに、しかし確実に世間を揺さぶっています。かつての騒動から数年、彼女を取り巻く状況は大きく変化したように見えますが、果たしてその本質は変わったのでしょうか。
メディアへの露出、そして自叙伝の出版。
これらは彼女なりの「再生」の試みなのでしょう。しかし、世間が注目するのは、彼女の「変貌」であり、「若返り」であり、その背後にあるかもしれない「STAP細胞の力」です。これは、小保方さんという個人ではなく、彼女に投影された「科学の奇跡」や「スキャンダルのその後」に対する voyeurism（覗き見趣味）と言えるのではないでしょうか。
「私は何をするのも許されないのか」という小保方さんの言葉は、重い響きを持って私たちに迫ってきます。しかし、忘れてはならないのは、不正によって傷ついた科学への信頼、そして共著者であった笹井氏の自死という重い現実です。小保方さんの苦しみは想像を絶するものですが、彼女が社会的な責任から完全に自由になることはあり得ません。
「ひっそりと生きる」という選択肢は、一見すると自己防衛のように思えます。しかし、それは同時に、自らの行動と向き合い、真相を明らかにする機会を放棄することにもなりかねません。真の再生とは、過去の自分を直視し、そこから学び、未来へと歩み出すことではないでしょうか。
小保方さんの「変貌」は、単なる外見の変化にとどまらず、彼女自身の内面、そして私たち社会の倫理観にまで問いかける、深いテーマを孕んでいると言えるでしょう。
